ביקורות / תגובות / המלצות לסרט
ממוצע הדירוגים: 7.0 |
סה"כ מדרגים: 12
12
שכחתי רק לציין שהסרט לא מיועד לדבילים!
גיל תמיר (55) | 02/02/2011 11:14:22
11
בימוי נפלא משחק נפלא פשוט סרט מדהים חובה לכל בן אדם לראות!!!
גיל תמיר (55) | 01/02/2011 17:13:10
10
Capote
משחק מצויין של הופמן,סיפור קשה על מוות סתמי של משפחה שלמה,והמשפט שהתרחש לשני הגברים הרוצחים,חביב.
דב ישראלי (34) | 27/03/2010 01:52:24
9
אז בסדר , אין ספק שהופמן משחק נפלא , אולי אפילו נפלא מידי , אחרי 10 דקות של הקול המאנפף המעצבן הזה כמעט יצאתי מהאולם.
סרט משעמם ולא זורם , היינו 3 , שניים מאיתנו רצו לצאת אחרי חצי שעה.
פשוט סרט רע ומשעמם.
גבי ב (42) | 10/06/2006 11:13:58
8
דבר ראשון סרט מהמם שעשוי טוב.ומשחק ששוה אוסקר לפליפ סימור הופמן .
קראתי את הביקרות של הגולשים האחרים ואני לא רוצה לחזו על אותן מילים .
לסיכום סרט ומשחק מעולים
מומלץ בחום .
רוני ביצ'א (27) | 10/06/2006 01:58:13
7
וואו!קשה לתאר במילים את מה שראו עיניי במשך כמעט שעתיים. אני כותב את הביקורת הזאת על סף דמעות.ועכשיו לסרט: פליפ סימור הופמן נכנס חזק לדמות ומראה לנו כמה הגיע לו לזכות באוסקר כי בשנה האחרונה אין פשוט אין שחקן שהגיע ליכולת הזאת בסרט. הסרט נא באיטיות ולא קל לצפייה אבל זאת על מנת שהצופה ירגיש מה עובר על קפוטה שלאט ובאיטיות נשמתו נטרפת. הוא מנצל את פרי ואח"כ מנסה לשכוח אותו,אך מצפונו לא נותן לא. דבר נוסף הוא המשחק המדהים של קליפטון קולינס ג'וניור שמראה לנו עד כמה קל היה לטרומן להזדהות איתו. הוא משחק כל כך טוב שאנחנו בעצמם שוכחים את העבודה שהוא רצח בלי להניד עפעף משפחה שלמה. התסריט מבריק והבימוי נהדר והסרט נשאר חקוק בזיכרונו של הצופה ולא יניח לא. אני לא רואה איזשהי סיבה בעולם שלא לתת לסרט הזה את הציון הכי גבוהה.
סשה פרונין (17) | 30/05/2006 09:29:33
6
למי שעדיין לא קרא את "בגדי המלך החדשים": גם אם כל ה"מבקרים" וה"מבינים" מלאי התלהבות, מותר לומר שמדובר בסרט מ ש ע מ ם ומעצבן. גם הקול המאנפף והפרצוף המסכן אינם בדיוק תורמים להנאה מה"סרט". בקיצור, בזבוז זמן וכסף.
ארי כספי (62) | 30/04/2006 10:33:07
5
הבימאי עשה כאן עבודה מעולה,הצליח לגייס אותי כצופה,להיכנס לאוירת התקופה בהעריכי את הכרוך בעניין בדיעבד. בכללי הסרט, הינו מעשיה מאד ארצות הבריתית ולא זה הקטע ממנו יצאתי בכל זאת עם הערכה חיובית בסיומו.
רוני בנימין (59) | 20/04/2006 00:17:29
4
מרתק.
אני יודע מה יש כאן, הרי האינפוף של הופמן אינו יכול להחזיק לבדו סרט כה ארוך.
לעומת "מחבואים", שיעור ביצירת עניין בעיקר לאור העובדה כי זה למעשה סרט תיעודי+.
קשה לצפייה, לא ללכת עייפים, אבל ללכת.
אמנון אלבי (99) | 19/04/2006 07:28:32
3
הופמן נהדר כהרגלו - אבל הסרט משעמם .
אורלי חלאבי (29) | 14/04/2006 09:15:10
2
סרט תובעני וקודר שאינו מקיף את כל תולדות חייו של קפוטה,אלא בוחר להתרכז בתקופה הספציפית של כתיבת "בדם קר". פיליפ סימור הופמן מפליא לגלם את קפוטה ולמעשה נבלע בדמותו הציורית של הסופר. תסריט חסכוני ובימוי מוקפד הם ממעלותיו של הסרט שללא ספק אינו מיועד לכולם.יש לציין את הופעתו המדהימה של קליפטון קולינס ג'וניור בתפקיד הרוצח פרי סמית' שמשום מה נשכחה ע"י האקדמיה אך היא עומדת בקנה אחד עם זו של הופמן. דווקא טיפוס ססגוני כמו קפוטה ראוי ליריעה רחבה יותר מזו שהוא זוכה לה כאן אבל הסרט הוא בעל עוצמה וראוי לצפייה.
עידן וילנצ'יק (32) | 24/02/2006 12:46:45
1
אם לפתוח במילים הטובות, פיליפ סימור הופמן נותן הופעה מושלמת כמעט. משחק מרהיב, ליהוק מושלם של הבמאי. ובקיצור, המסך נכבש לחלוטין ע"י פיליפ טימור הופמן ומצליח לכסות לגמרי על האלמנטים האחרים שאמורים להיות בסרט (קל וחומר בסרט 'טוב'!). מה שמחבר אותי אל החלק האחר של הסרט, וזה הסרט עצמו, מבחינת 'תסריט' 'קצב עלילה' וכו'. הסרט בלתי ממוקד בעליל, לחלוטין לא ברור מי בעצם גיבורי הסרט האם זהו קפוטה עצמו, או שמא אותם הרוצחים העומדים במרכז עבודת כתיבתו? לאן בעצם מנסה התסריטאי לקחת אותי כצופה? מה הוא מנסה לומר (אם בכלל)?
ובכלל, מה יש בדמותו של קפוטה (ובעשייתו העיתונאית והספרותית) שמעמיד אותו כדמות הראויה לעמוד במרכזה של סרט ? איזה הישג מרשים ויוצא דופן הוא מביא עמו? והשאלה האחרונה מביאה אותי לתהות אודות ה'הישג הקולנועי' של הבמאי בסרט.. הישג של השחקן, ועוד איך ! של הבמאי, מסופקני.
אז חובבי פיליפ סימור הופמן, עוצו רוצו לבתי הקולנוע ! האחרים יכולים להישאר בבית, הוט/יס ידאגו לכם בוודאי למשהו ססגוני יותר, בטוחני.
אודי צביאל (26) | 15/02/2006 12:28:31
4ביתציון גולשים10 / 9.0ציון מבקרים5 / 3.7